Davanın ilk gününe İmamoğlu'nun kürsüye gelerek konuşma talebi üzerine çıkan tartışmalar damga vurmuştu. İkinci gün de gerilimle başladı. Duruşmayı takip etmek isteyen avukatların salona kimlik kontrolüyle alınmak istenmesi tartışma yarattı. İtirazların ardından mahkeme heyeti avukatların sözlü beyanla salona girmesine izin verdi. CHP Şanlıurfa Milletvekili Mahmut Tanal duruşma salonunun önünde gazetecilere yaptığı açıklamada, "Avukatsız yargılama, yargılama değildir. Otoriter bir rejim uygulama...
YORUMUNUZU YAZIN, TARTIŞMAYA KATILIN!
Yorumlar
Kendi koyacağınız özel bir adla yorum yapmak için giriş yapabilir veya kayıt olabilirsiniz.
* Bu içerik ile ilgili yorum yok, ilk yorumu siz yazın, tartışalım *
İlginizi Çekebilir